Total Angket: 32

NIP/NIK/NIM1106364
NamaApriandy
Unit Kerja/Program StudiPendidikan fisika

Tanggapan:

Bagus
NIP/NIK/NIM196803081993031002
NamaJohar Maknun
Unit Kerja/Program StudiPendidikan Teknik Arsitektur

Tanggapan:

Supaya dirumuskan bidang unggulan yg akan dikembangkan
NIP/NIK/NIM195802281983031004 (NIP lama : 131287339)
NamaAhmad Dahidi
Unit Kerja/Program StudiBahasa Jepang

Tanggapan:

Untuk batasan yg dimaksud "pihak ketiga", apakah mungkin, "pihak ketiga" itu termasuk juga perorangan (orang asing), perusahaan atau lembaga/LSM dll dari luar negeri?
NIP/NIK/NIM197803082001122002
NamaNovi Hardiansyah
Unit Kerja/Program StudiPGPAUD BS FIP UPI

Tanggapan:

Waspada aja untuk saham yang di salurkan.
NIP/NIK/NIM197803082001122001
NamaRita Mariyana
Unit Kerja/Program StudiPGPAUD BS FIP UPI

Tanggapan:

Berhati-hati menanamkan modal usaha kepada perusahaan yg betul2 terkait bidang pendidikan dan saling memberi manfaat bagi kemajuan pendidikan & kesejahteraan UPI
NIP/NIK/NIM197709022008011016
Namaindra safari
Unit Kerja/Program Studipgsd penjas upi sumedang

Tanggapan:

Selama itu akan membesarkan upi dan lebih mensejahterakan dosen dan staf..penyertaan modal merupakan langkah yg baik..
NIP/NIK/NIM1205829
NamaDidin Rosadi
Unit Kerja/Program StudiIlmu Keolahragaan

Tanggapan:

Bagus
NIP/NIK/NIM196610191991021001
Namarudi susilana
Unit Kerja/Program Studidivisi pengembangan kurikulum

Tanggapan:

Setuju dibuat aturan
NIP/NIK/NIM1403821
NamaRangga wiradireja
Unit Kerja/Program StudiPendidikan bahasa prancis

Tanggapan:

Saya setuju upi mendirikan cabang usaha kreatif sebagai sumber dana agar dana ukt mahasiswa tidak terlalu berat
NIP/NIK/NIM19500830 1986012001
NamaDr.Sumartini.MP
Unit Kerja/Program StudiFpEB/ pendidikan ekonomi

Tanggapan:

Sebaiknya UPI tdk hanya investasi dlm bentuk penanan modal, tetapi membanhun bisnis retail saat ini sangan besar pwliangnya, berada di tempat strategis baik untuk pelayanan civitas academika maupun masyarakat disekitar kampus.
NIP/NIK/NIM196601011991031005
NamaWawan Setiawan
Unit Kerja/Program StudiFPMIPA

Tanggapan:

Bab II pasal 2 : a. Manfaat lainnya sepertinya perlu dijelaskan saja sehingga tidak ada kesan untuk lain-lain yang tidak jelas. b. Manfaat akdemik ada tidak? Jika ada maka harus diangkat karena core bussiness kita akademik. Bab III pasal 4 ayat (2) : Tidak setara dengan ayat lainnya dimana awal narasinya meggunakan kegiatan sedang ayat (2) tidak. Masukannya : (2) Kewenangan pengelolaan …………… ada di tangan Rektor. Bab III Pasal 5 : tidak konsisten dengan ayat (2) yang hanya menyebutkan kewenangan saja namum pada pasal 5 ditambah tanggungjawab. Bab III pasal 6 : perlu diperjelas jelas posisi BPPU (tidak ujug-ujung muncul BPPU walau di definisi sudah ada. Mungin bisa disipkan pada Bab III ayat 4 ayat (2) : (2) Kewenangan pengelolaan …………… ada di tangan Rektor dan secara teknis operasional dilaksanakan oleh BPPU. Bab IV pasal 10 huruf a dan b perlu instrumen untuk menyatakan PT yang memiliki prospek baik, apa instrumennya, siapa validatornya, dll. ( untuk menghindari kesan KKN). Pasal asal 15 ayat (2) dan yang lainnya yang menyatakan ….. diatur oleh Rektor, sebaiknya ……. diatur oleh peraturan rektor. Pasal 20 yang menyatakan ……. tidak boleh mengalihkan …….. kecuali atas persetujuan …… sebaiknya tidak ada klausul kecuali, sudah saja putus kontrak dan kontrak baru. Pasal 28 muncul BUM namun belum didefisikan sebelumnya, maka tidak jelas.
NIP/NIK/NIM1307366
NamaEnggi Julianto
Unit Kerja/Program StudiPedagogik

Tanggapan:

Saya izin memberikan pendant, pengelolaan pernyetaan modal berbasis kesejahteraan Mahasiswa. Dana yang ada sebaiknya digunakan untuk memperbaiki infrastruktur kampus yang Sudah tidak layak pakai, kebersihan kampus yang dirasa kurang tegas, seminar internasional dan nasional dirasa kurang rutin dan jarang

Halaman Utama

Direktorat TIK UPI © 2017